<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Что не так с подсказками в поиске</title>
	<atom:link href="http://webcocktail.ru/usability/chto-ne-tak-s-podskazkami-v-poiske/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webcocktail.ru/usability/chto-ne-tak-s-podskazkami-v-poiske/</link>
	<description>записки веб-разработчика</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 23:04:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>От: Роман</title>
		<link>http://webcocktail.ru/usability/chto-ne-tak-s-podskazkami-v-poiske/comment-page-1/#comment-1373</link>
		<dc:creator>Роман</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 09:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webcocktail.ru/?p=267#comment-1373</guid>
		<description>Я предпочитаю пользоваться правильным русским языком и не вижу в этом ничего плохого. В самом Яндексе используют выражение «&lt;a href=&quot;http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=31022&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;поисковые подсказки&lt;/a&gt;» 

А по существу могу сказать, что никакого рассеивания внимания при использовании поиска в том же Firefox ни у меня ни у кого из знакомых не происходит, а вот удобство от того, что не надо повторно набирать текст  — неоспоримо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я предпочитаю пользоваться правильным русским языком и не вижу в этом ничего плохого. В самом Яндексе используют выражение «<a href="http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=31022" rel="nofollow">поисковые подсказки</a>» </p>
<p>А по существу могу сказать, что никакого рассеивания внимания при использовании поиска в том же Firefox ни у меня ни у кого из знакомых не происходит, а вот удобство от того, что не надо повторно набирать текст — неоспоримо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: test</title>
		<link>http://webcocktail.ru/usability/chto-ne-tak-s-podskazkami-v-poiske/comment-page-1/#comment-1266</link>
		<dc:creator>test</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 08:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webcocktail.ru/?p=267#comment-1266</guid>
		<description>&quot;подсказки&quot;
раз критикуете, пользуйтесь профессиональным сленгом.
автокомплит затем и нужен, чтобы его обеспечить  в  случаях, когда система этого сделать не позволяет.
доп. информация в автокомплите имеет негативный эффект рассеивания внимания, чем снижает эффективность решения задачи именно текстового ввода.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;подсказки&#8221;<br />
раз критикуете, пользуйтесь профессиональным сленгом.<br />
автокомплит затем и нужен, чтобы его обеспечить в случаях, когда система этого сделать не позволяет.<br />
доп. информация в автокомплите имеет негативный эффект рассеивания внимания, чем снижает эффективность решения задачи именно текстового ввода.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

